Sorry voor het spammen, maar ik heb de sleutel gevonden. De afbeelding die je post komt uit het wikipedia-artikel over stereochemie. Het is fout. Dat artikel is behoorlijk zwaar bekritiseerd in de Talk-sectie.
De afbeelding die ik plaats is de juiste.
De voorvoegsels l en d zijn gewoon een afkorting voor dextrorotary of levorotary: in welke richting het molecuul gepolariseerd licht draait. "l" =levo = naar links, "d" = dextro = naar rechts. Maar deze voorvoegsels zijn oud en worden niet meer gebruikt.
In de moderne nomenclatuur zijn ze vervangen door de (+) voor dextro en de (-) voor levo.
De voorvoegsels L en D (hoofdletters) verwijzen naar de Fischer projecties van de moleculen en hebben niets te maken met hoe ze licht draaien, maar in welke richting belangrijke delen van het molecuul zijn getekend. Ze zijn in dit geval eigenlijk omgekeerd ten opzichte van de d- en l-voorvoegsels : d is L en l is D.
Dus L-(+)-wijnsteenzuur betekent: "een wijnsteenzuurmolecuul dat getekend is met de groep met de hoogste prioriteit bovenaan op de Fischer projectie en de relevante groep naar linksgericht, en gepolariseerd licht naar rechts draait", ook bekend als dextrorotary, ook bekend als dextro, ook bekend als d-wijnsteenzuur. Dit is de natuurlijke vorm van wijnsteenzuur.
En natuurlijk andersom voor D-(-)-wijnsteenzuur.
Voor zover ik heb begrepen, kunnen beide isomeren van wijnsteenzuur worden gebruikt om enantiomeren van amfetaminen op te lossen. Als je D-(-)-wijnsteenzuur gebruikt, krijg je kristallen van d-amph/D-wijnsteenzuur, en als je L-(+)-wijnsteenzuur gebruikt, krijg je kristallen van l-amph/L-wijnsteenzuur.
Het gebruik van DL-wijnsteenzuur zou absoluut nutteloos zijn, omdat het niets zou scheiden: beide enantiomeren zouden eruit vallen.
Oef.
Ik heb gesproken.
De afbeelding die ik plaats is de juiste.
De voorvoegsels l en d zijn gewoon een afkorting voor dextrorotary of levorotary: in welke richting het molecuul gepolariseerd licht draait. "l" =levo = naar links, "d" = dextro = naar rechts. Maar deze voorvoegsels zijn oud en worden niet meer gebruikt.
In de moderne nomenclatuur zijn ze vervangen door de (+) voor dextro en de (-) voor levo.
De voorvoegsels L en D (hoofdletters) verwijzen naar de Fischer projecties van de moleculen en hebben niets te maken met hoe ze licht draaien, maar in welke richting belangrijke delen van het molecuul zijn getekend. Ze zijn in dit geval eigenlijk omgekeerd ten opzichte van de d- en l-voorvoegsels : d is L en l is D.
Dus L-(+)-wijnsteenzuur betekent: "een wijnsteenzuurmolecuul dat getekend is met de groep met de hoogste prioriteit bovenaan op de Fischer projectie en de relevante groep naar linksgericht, en gepolariseerd licht naar rechts draait", ook bekend als dextrorotary, ook bekend als dextro, ook bekend als d-wijnsteenzuur. Dit is de natuurlijke vorm van wijnsteenzuur.
En natuurlijk andersom voor D-(-)-wijnsteenzuur.
Voor zover ik heb begrepen, kunnen beide isomeren van wijnsteenzuur worden gebruikt om enantiomeren van amfetaminen op te lossen. Als je D-(-)-wijnsteenzuur gebruikt, krijg je kristallen van d-amph/D-wijnsteenzuur, en als je L-(+)-wijnsteenzuur gebruikt, krijg je kristallen van l-amph/L-wijnsteenzuur.
Het gebruik van DL-wijnsteenzuur zou absoluut nutteloos zijn, omdat het niets zou scheiden: beide enantiomeren zouden eruit vallen.
Oef.
Ik heb gesproken.
jouw verduidelijking in drie commentaren hier is het meest verhelderende en absoluut nuttigste dat ik in tijden heb gelezen. dank je. Ik weet dat je dit 8 maanden geleden hebt gepost, dus ik zeg het nu gewoon voor het geval niemand anders het doet, dit is wat ik nodig had om de lucht te klaren over al deze shit... jarenlang begreep ik het niet en was ik te verward om te proberen het te begrijpen.... dank je wel... serieus
