Odniosłem sukces z 20320-59-6 w postaci płynnej, ale jeszcze nie z 5449-12-7 w proszku, ale na pewno go zdobędę ;-) wykonując teraz kilka testów.
Potrzebujesz pomocy w konwersji 5449-12-7 i 20320-59-6
- Thread starter strangerdanger
- Start date
Witam, przetestowałem wiele sposobów i najlepszą wydajnością z HCL jest:
BMK proszek 1kg: H2O 1 litr: HCL 3 litry
Lepiej rozpuścić proszek mieszając w gorącej H2O i później dodać HCL.
90C refluks co najmniej 5 godzin.
Wkrótce przetestuję metodę fosforową i zaktualizuję.
BMK proszek 1kg: H2O 1 litr: HCL 3 litry
Lepiej rozpuścić proszek mieszając w gorącej H2O i później dodać HCL.
90C refluks co najmniej 5 godzin.
Wkrótce przetestuję metodę fosforową i zaktualizuję.
Witam,
jakie jest stężenie procentowe hcl?
Dziękuję
jakie jest stężenie procentowe hcl?
Dziękuję
Witaj przyjacielu,
Czy to możliwe, że tworzysz nowy temat końcowy z konwersji 5449-12-7
ponieważ tak wiele błędnych informacji na 25 różnych tematów
to naprawdę gówno, że nie możemy edytować tematów tutaj na temat złego hamowania
to w ogóle nie ma sensu.
Mogłoby to być tak łatwe i jasne, gdybyś mógł zmienić tekst po ulepszonej syntezie.
Z tego powodu znalezienie właściwych informacji za pierwszym razem jest prawie niemożliwe. 25 tematów z 5449-12-7
Ośmielę się również powiedzieć, że brak możliwości edycji jest bardzo niebezpieczny. W chemii każdego dnia pojawiają się ulepszenia.
Zastępowanie ciężkich produktów chemicznych mniej szkodliwymi wydaje mi się postępem.
ale tutaj na breaking bad złe szkodliwe informacje pozostają online na całe życie
ponieważ oryginalny post nie może być edytowany po nowej, znacznie lepszej syntezie.
jakie jest ph twojego mleka?
jeśli postępowałeś zgodnie z moimi instrukcjami krok po kroku, nie miałeś mleka
http://bbzzzsvqcrqtki6umym6itiixfhni37ybtt7mkbjyxn2pgllzxf2qgyd.onion/threads/p2p-synthesis-from-bmk-glycidate-ethers.4307/post-13418
----------------------------------------------------------------------------------------------------Jest to preparat P2P Phenylacetone CAS 103-79-7 wykonany przy użyciu BMK Glycidic Acid (sól sodowa) CAS 5449-12-7 z głównym składnikiem kwasu sulfonowego o mocy 75% CAS 7664-38-2.
-------------------------------------------------- ------------------------------
zamierzamy przygotować 1 kg BMK
weź 5-litrową kolbę z podwójną szyjką
dodaj 500 ml wrzącej wody. zacznij od miksera.
Teraz bardzo powoli dodajemy 1 kg soli BMK (30 minut).
następnie dodaj 1 litr kwasu sulfonowego.
i podgrzej zawartość kolby do maksymalnej temperatury. plus minus 130°C. Użyj mocnego mieszadła.
teraz podłącz refluks
Niech gotuje się w refluksie przez 4 godziny.
odlać górną warstwę i przelać ją do kubka pomiarowego.
Pozostaw dolną warstwę do ostygnięcia i zachowaj na następny raz. (nie mamy odpadów chemicznych dla tej metody przygotowania).
teraz zagotuj 1 litr wody i dodaj go do miarki. użyj miksera ręcznego, aby wszystko wymieszać.
Po kilku minutach mieszania, pozwól miarce ostygnąć do temperatury pokojowej.
usuń górną białą warstwę (jest to woda i odpady, których nie potrzebujemy)
dolna warstwa jest oczyszczona P2P i gotowa do użycia.
ps: w tym przygotowaniu nie musimy martwić się o wodę pozostałą w naszym P2P, ponieważ woda waży mniej niż P2P.
ps2: jeśli zachowamy te proporcje, P2P będzie miało wartość ph równą 4.
Jeśli użyjesz więcej kwasu sulfonowego, wartość ph spadnie do 1. Dlatego nie jest konieczne używanie zbyt dużej ilości kwasu sulfonowego.
Którego "kwasu sulfonowego" użyłeś?
Kwasy sulfonowe to klasa związków organicznych, które zawierają grupę kwasu sulfonowego (-SO3H) przyłączoną do węgla. W wyniku sulfonowania związku aromatycznego powstaje cząsteczka zawierająca grupę funkcyjną kwasu sulfonowego. Ale według mojej wiedzy nie istnieje coś takiego jak "kwas sulfonowy".
Który związek aromatyczny poddałeś sulfonowaniu?
Czy możesz podać numer CAS tego, o czym mówisz? Twój sposób brzmi bardzo interesująco, ale zależy od pochodzącego związku aromatycznego ze względu na cenę.
A może miałeś na myśli kwas siarkowy (H2SO4)?
Kwasy sulfonowe to klasa związków organicznych, które zawierają grupę kwasu sulfonowego (-SO3H) przyłączoną do węgla. W wyniku sulfonowania związku aromatycznego powstaje cząsteczka zawierająca grupę funkcyjną kwasu sulfonowego. Ale według mojej wiedzy nie istnieje coś takiego jak "kwas sulfonowy".
Który związek aromatyczny poddałeś sulfonowaniu?
Czy możesz podać numer CAS tego, o czym mówisz? Twój sposób brzmi bardzo interesująco, ale zależy od pochodzącego związku aromatycznego ze względu na cenę.
A może miałeś na myśli kwas siarkowy (H2SO4)?
To tylko żart, przepraszam moderatorów, jeśli jest nie na miejscu. Po prostu nabijałem się trochę z Saula, który uważa, że ludzie zachęcają do używania HCl z jakichś nikczemnych lub konspiracyjnych powodów.
na czym polega problem z tak niską wydajnością 5449?
najczęściej uzyskuję 47,5% wydajności z kwasem fosforowym 75% lub 35% z hcl 36%.
Czy kwas fosforowy musi wynosić 85%, aby uzyskać wydajność w zakresie 60-70%?
lub dlaczego stosunek: 1kg bmk : 1,5L kwasu fosforowego : 0,5L wody daje najwyżej 47,5% wydajności?
czy ktoś z was miał takie doświadczenie?
czy proszek bmk może być niskiej jakości lub mieć coś zmieszanego, aby nie dawać tak dużej wydajności?
ludzie z doświadczeniem pomagają @btcboss2022 @G.Patton @sponsor
najczęściej uzyskuję 47,5% wydajności z kwasem fosforowym 75% lub 35% z hcl 36%.
Czy kwas fosforowy musi wynosić 85%, aby uzyskać wydajność w zakresie 60-70%?
lub dlaczego stosunek: 1kg bmk : 1,5L kwasu fosforowego : 0,5L wody daje najwyżej 47,5% wydajności?
czy ktoś z was miał takie doświadczenie?
czy proszek bmk może być niskiej jakości lub mieć coś zmieszanego, aby nie dawać tak dużej wydajności?
ludzie z doświadczeniem pomagają @btcboss2022 @G.Patton @sponsor
- By btcboss2022
Oczywiście nie możemy wiedzieć, czy 5449 jest zmieszany lub czy jest dobrej jakości, czy nie ;-)
W moim przypadku zawsze używałem fosforowego w 85% 1:1,2:0,5 proszek, kwas, woda
Możesz spróbować przeprowadzić proces bez H2O, podgrzać kwas około 60 ° C i dodawać proszek porcjami podczas mieszania, po dodaniu całości refluks 5 godzin w 140 ° C z powolnym mieszaniem.
W moim przypadku zawsze używałem fosforowego w 85% 1:1,2:0,5 proszek, kwas, woda
Możesz spróbować przeprowadzić proces bez H2O, podgrzać kwas około 60 ° C i dodawać proszek porcjami podczas mieszania, po dodaniu całości refluks 5 godzin w 140 ° C z powolnym mieszaniem.
- By G.Patton
Zgadzam się z @btcboss2022. Na początku należy sprawdzić mp glicynianu BMK. Jak obliczyłeś wydajność reakcji?
@G.Patton i @btcboss2022 dzięki obu za odpowiedzi, to dziwne, ponieważ dostawca twierdzi, że jest to 100% 5449
Nie próbowałem temperatury topnienia mojego glicynianu bmk, obliczyłem wydajność reakcji w proporcji, jeśli z 200 g proszku wychodzi 90 ml, oznacza to wydajność 45%.
ale prawdopodobnie jest to błędne obliczenie, ponieważ nie użyłem moli reagentów.
czy ten proszek może być malonianem fenyloacetylowym dietylu? i dlatego taka mała wydajność? czy też malonian fenyloacetylu dietylu był dostępny tylko w postaci oleistej?
Nie próbowałem temperatury topnienia mojego glicynianu bmk, obliczyłem wydajność reakcji w proporcji, jeśli z 200 g proszku wychodzi 90 ml, oznacza to wydajność 45%.
ale prawdopodobnie jest to błędne obliczenie, ponieważ nie użyłem moli reagentów.
czy ten proszek może być malonianem fenyloacetylowym dietylu? i dlatego taka mała wydajność? czy też malonian fenyloacetylu dietylu był dostępny tylko w postaci oleistej?
- By btcboss2022
20320 ma również postać proszku, ale nie sądzę, aby ta metoda działała w przypadku różnych produktów.
- By G.Patton
Przeczytaj tę instrukcję, aby poprawnie policzyć wydajność. Mole, gramy, litry i obliczenia chemiczne
Musiałeś otrzymać 132,7 ml P2P z 200 g 5449-12-7. Uzyskałeś 67,8% wydajności. Czy czujesz różnicę w stosunku do 45%?
Możesz sprawdzić temperaturę top nienia prekursora 5449-12-7. Jeśli temperatura topnienia różni się o więcej niż ~5 stopni C, produkt jest zanieczyszczony. Nie sądzę, aby ten problem występował.
Musiałeś otrzymać 132,7 ml P2P z 200 g 5449-12-7. Uzyskałeś 67,8% wydajności. Czy czujesz różnicę w stosunku do 45%?
Możesz sprawdzić temperaturę top nienia prekursora 5449-12-7. Jeśli temperatura topnienia różni się o więcej niż ~5 stopni C, produkt jest zanieczyszczony. Nie sądzę, aby ten problem występował.
@G.Patton jeszcze raz dzięki za odpowiedzi, ale myślę, że źle to obliczyłeś, najlepsza wydajność, jaką uzyskałem, to 95 ml żółtego oleju (p2p) z 200 g proszku, więc ile to jest wydajność? nie 67,8% myślę, że .... to znacznie mniej czy? po prostu nie rozumiem, jak obliczyć tę wydajność i przeczytałem ten wątek dotyczący moli, gramów, litrów i obliczeń chemicznych, który opublikowałeś tutaj.
jest to normalna ilość p2p
kolejny etap jest ważniejszy
a ostatni etap to największa tajemnica poza forum
kolejny etap jest ważniejszy
a ostatni etap to największa tajemnica poza forum
- By G.Patton
Przeczytaj ponownie mój post o obliczeniach, jest tam akapit Jak obliczyć wydajność. Jeśli nie rozumiesz, zapytaj tam.
>Najlepsza wydajność, jaką uzyskałem, to 95 ml żółtego oleju (p2p) z 200 g proszku, więc ile to jest wydajność? Nie 67,8%, jak sądzę.
źle myślisz.
200 g glicynianu to ~1 mol (0.999167479). Zgodnie z bilansem reakcji należy otrzymać 1 mol P2P. 0,9991674 mola P2P to =0,999167x134,18g/mol=134,07 g. Objętość 134,07g P2P to 134,068g÷1,01g/ml=132,74 ml. Otrzymano 95 ml. Wydajność wynosi = (90 ml*100)/132,74 ml = 67,8%.
>Najlepsza wydajność, jaką uzyskałem, to 95 ml żółtego oleju (p2p) z 200 g proszku, więc ile to jest wydajność? Nie 67,8%, jak sądzę.
źle myślisz.
200 g glicynianu to ~1 mol (0.999167479). Zgodnie z bilansem reakcji należy otrzymać 1 mol P2P. 0,9991674 mola P2P to =0,999167x134,18g/mol=134,07 g. Objętość 134,07g P2P to 134,068g÷1,01g/ml=132,74 ml. Otrzymano 95 ml. Wydajność wynosi = (90 ml*100)/132,74 ml = 67,8%.