Vous devez déterminer la masse moléculaire du benzaldéhyde et du P2NP. 100 g de benzaldéhyde représentent un peu moins d'une mole, 100 g de P2NP représentent environ 0,7 mole. Cela signifie que vous avez obtenu environ 70 % du rendement théorique.
Synthèse vidéo du phényl-1-nitropropène-2 (P2NP) à partir du benzaldéhyde et du nitroéthane. Réaction de Henry.
- Thread starter GhostChemist
- Start date
Je vous remercie. J'avais 100ml de nitroéthane et 1 mol=75g
J'ai donc augmenté le benzaldéhyde pour qu'il soit légèrement excédentaire mais je ne savais pas comment calculer le % de rendement.
Si c'est le cas, j'ai fait 1,333333 moles de nitroéthane.
J'ai donc augmenté le benzaldéhyde pour qu'il soit légèrement excédentaire mais je ne savais pas comment calculer le % de rendement.
Si c'est le cas, j'ai fait 1,333333 moles de nitroéthane.
J'ai essayé de trouver une solution, mais je n'y suis pas parvenu.
J'ai donc utilisé 1,3333333333 mols de nitroéthane
Et 1,338107802487749 mols de benzaldéhyde, ce qui représente un très léger excès. Cela signifie-t-il que le nitroéthane est mon facteur limitant ? S'agit-il donc de yied/1.333333333 ?
Désolé, une fois que j'aurai compris, je ne poserai plus la question.
J'ai donc utilisé 1,3333333333 mols de nitroéthane
Et 1,338107802487749 mols de benzaldéhyde, ce qui représente un très léger excès. Cela signifie-t-il que le nitroéthane est mon facteur limitant ? S'agit-il donc de yied/1.333333333 ?
Désolé, une fois que j'aurai compris, je ne poserai plus la question.
Je crois que j'ai compris.
Donc c'est 0,92 mol de p2np divisé par 1,3333333 mols de nitroéthane et j'obtiens un %yield de 69,19%.
Donc c'est 0,92 mol de p2np divisé par 1,3333333 mols de nitroéthane et j'obtiens un %yield de 69,19%.
Non, du moins pas avec des rendements acceptables. Vous pourriez essayer de libérer les sels d'amindoacides des suppléments et autres (c'est juste une théorie). Ou si vous êtes dans l'UE, je peux vous en envoyer.
Honnêtement, l'un ou l'autre des catalyseurs présente-t-il des avantages ? La n-butylamine est-elle meilleure que la cyclohexylamine ou vice versa ? Ou mieux encore, modifient-ils la réaction en termes de rendement, de sensibilité ou de robustesse d'une manière ou d'une autre ? Lequel nos experts choisiraient-ils s'ils avaient les deux ?
Je ne suis pas un expert, mais j'ai essayé : n-butyl, cyclohexil, monoetanolo, NaOH, Dibutil. Toutes les amines primaires ont très bien fonctionné, toutes les autres n'étaient pas acceptables, alors j'ai choisi l'amine primaire la moins puante, je suppose.
J'ai utilisé le Nipron ®™ additif d'enrichissement du carburant cas 79-24-3 pur à base de nitroéthane, 100 ml avec de l'acétate d'ammonium et du benzldéhyde pour produire du p2np il m'a semblé correct il était juste difficile à cristalliser j'ai juste ajouté un petit cube d'azote pour qu'il soit assez froid.
